A6-9225 vs Atom x5-Z8500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.84
+7.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-9225 die Atom x5-Z8500 um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Atom x5-Z8500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25852640
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridge5x Intel Atom
Leistungseffizienz5.30keine Angaben
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)2 März 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Atom x5-Z8500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Atom x5-Z8500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.6 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz2.24 GHz
Gesamter L1-Cache160 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Atom x5-Z8500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGAUTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)15 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Atom x5-Z8500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A6-9225- und Atom x5-Z8500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9225 und Atom x5-Z8500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Atom x5-Z8500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Atom x5-Z8500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben600 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-9225 und Atom x5-Z8500 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A6-9225 und Atom x5-Z8500 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben3840x2160
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben2560x1600

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9225 und Atom x5-Z8500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben2
USB-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Atom x5-Z8500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-9225 0.84
+7.7%
Atom x5-Z8500 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9225 1334
+7.9%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-9225 271
+62.3%
Atom x5-Z8500 167

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-9225 453
Atom x5-Z8500 463
+2.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A6-9225 2532
+117%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A6-9225 4193
+17.7%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A6-9225 2132
+7.1%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A6-9225 1
Atom x5-Z8500 1
+6.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A6-9225 109
+1.9%
Atom x5-Z8500 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A6-9225 73
+106%
Atom x5-Z8500 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

A6-9225 0.85
+97.7%
Atom x5-Z8500 0.43

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

A6-9225 1
+57.8%
Atom x5-Z8500 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

A6-9225 852
Atom x5-Z8500 872
+2.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A6-9225 9
+26%
Atom x5-Z8500 7

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A6-9225 49
+33.7%
Atom x5-Z8500 37

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-9225 3103
+26.4%
Atom x5-Z8500 2455

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-9225 1855
+116%
Atom x5-Z8500 859

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.78
Integrierte Graphiken 1.17 0.77
Neuheit 1 Juni 2018 2 März 2015
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

A6-9225 hat eine um 7.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 51.9% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Atom x5-Z8500 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A6-9225 und Atom x5-Z8500 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9225 und Atom x5-Z8500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2301 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9225 und Atom x5-Z8500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.