A6-9220e SoC vs Ultra 7 265KF

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet82
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben99.21
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben28.21
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2019 (5 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$379

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Threads220
Grundfrequenz1.6 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5.5 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben30 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe125 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT41851
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A6-9220e SoC- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R4 3CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien820

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 Januar 2019 24 Oktober 2024
Kerne 2 20
Threads 2 20
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 125 Watt

A6-9220e SoC hat 1983.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265KF hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A6-9220e SoC für Laptops und Core Ultra 7 265KF für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9220e SoC
A6-9220e SoC
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte A6-9220e SoC auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265KF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9220e SoC und Core Ultra 7 265KF stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.