A6-9220C vs Ryzen 5 8400F
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 8400F übertrifft A6-9220C um satte 2256%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9220C und Ryzen 5 8400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2630 | 396 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 75.02 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Phoenix |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2019 (5 Jahre vor) | 1 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis jetzt | $360 | $169 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9220C und Ryzen 5 8400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220C und Ryzen 5 8400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 4.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | 178 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 25,000 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9220C und Ryzen 5 8400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT4 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220C und Ryzen 5 8400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | keine Angaben |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9220C und Ryzen 5 8400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220C und Ryzen 5 8400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9220C und Ryzen 5 8400F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9220C und Ryzen 5 8400F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9220C und Ryzen 5 8400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 5 8400F übertrifft A6-9220C um 2256% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 5 8400F übertrifft A6-9220C um 2253% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.68 | 16.02 |
Neuheit | 7 Januar 2019 | 1 April 2024 |
Kerne | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Der Ryzen 5 8400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-9220C in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A6-9220C für Laptops und Ryzen 5 8400F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9220C und Ryzen 5 8400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.