A6-4400M vs i9-10880H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-4400M
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.57
Core i9-10880H
2020
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
8.14
+1328%

Core i9-10880H übertrifft A6-4400M um satte 1328%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31141089
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Comet Lake
Leistungseffizienz0.697.63
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Comet Lake-H (2020)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (13 Jahre vor)2 April 2020 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-4400M und Core i9-10880H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und Core i9-10880H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenz2.7 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB512 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und Core i9-10880H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1r2FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und Core i9-10880H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-4400M und Core i9-10880H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und Core i9-10880H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenunknownDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-4400M und Core i9-10880H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7520G (496 - 685 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und Core i9-10880H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-4400M 0.57
i9-10880H 8.14
+1328%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-4400M 992
Beispiele: 844
i9-10880H 14240
+1335%
Beispiele: 19

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.57 8.14
Integrierte Graphiken 0.76 2.85
Neuheit 15 Mai 2012 2 April 2020
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 45 Watt

A6-4400M hat 29% weniger Stromverbrauch.

i9-10880H hingegen hat eine um 1328% höhere Gesamtleistungsbewertung, 275% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 129% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core i9-10880H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-4400M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 202 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 61 Stimmen

Bewerte Core i9-10880H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-4400M und Core i9-10880H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.