A6-1450 vs Processor U300

Kumulative Leistungsbewertung

A6-1450
2013
4 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.61
Processor U300
2023, $193
5 Kerne / 6 Threads, 15 Watt
5.00
+720%

Processor U300 übertrifft A6-1450 um satte 720%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30791431
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben17.44
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz3.2214.06
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameTemash (2013)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)4 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-1450 und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-1450 und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne45
Threads46
Grundfrequenz1 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-1450 und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-1450 und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A6-1450- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-1450 und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-1450 und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-1450 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-1450 und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-1450 und Processor U300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-1450 0.61
Processor U300 5.00
+720%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A6-1450 1064
Processor U300 8897
+736%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A6-1450 2861
Processor U300 25107
+778%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

A6-1450 0.7
Processor U300 4.7
+601%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A6-1450 29
Processor U300 216
+642%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A6-1450 6
Processor U300 52
+764%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.61 5.00
Integrierte Graphiken 0.52 4.32
Neuheit 23 Mai 2013 4 Januar 2023
Kerne 4 5
Threads 4 6
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 15 Watt

A6-1450 hat 88% weniger Stromverbrauch.

Processor U300 hingegen hat eine um 720% höhere Gesamtleistungsbewertung, 731% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Processor U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-1450 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 44 Stimmen

Bewerte A6-1450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-1450 und Processor U300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.