A4 PRO-3340B vs E-240

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4 PRO-3340B
2014
4 Kerne / 4 Threads, 25 Watt
0.98
+791%

A4 PRO-3340B übertrifft E-240 um satte 791%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27423675
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD E-Series
Leistungseffizienz1.650.26
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Zacate (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2014 (11 Jahre vor)4 Januar 2011 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4 PRO-3340B und E-240: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4 PRO-3340B und E-240, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz2.2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.2 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm40 nm
Die-Größe107 mm275 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4 PRO-3340B und E-240 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4 PRO-3340B und E-240 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
RAID+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4 PRO-3340B und E-240 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4 PRO-3340B und E-240 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/DDR3L-1600DDR3 Single-channel
Anzahl der Speicherkanäle1keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4 PRO-3340B und E-240 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon™ HD 8240 GraphicsAMD Radeon HD 6310
Anzahl der iGPU-Kerne2keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4 PRO-3340B und E-240 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4 PRO-3340B und E-240 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4 PRO-3340B und E-240 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4 PRO-3340B und E-240. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4 PRO-3340B 0.98
+791%
E-240 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4 PRO-3340B 1719
+782%
Beispiele: 9
E-240 195
Beispiele: 75

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.98 0.11
Neuheit 20 Dezember 2014 4 Januar 2011
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 18 Watt

A4 PRO-3340B hat eine um 791% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

E-240 hingegen hat 39% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A4 PRO-3340B ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E-240 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte A4 PRO-3340B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 72 Stimmen

Bewerte E-240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4 PRO-3340B und E-240 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.