A4-9120 vs Atom Z3770

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.70
+66.7%

A4-9120 übertrifft Atom Z3770 um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29763268
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz1.972.22
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Bay Trail-T (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2017 (8 Jahre vor)27 September 2013 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$37

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120 und Atom Z3770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Atom Z3770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.2 GHz1.46 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.39 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe124.5 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Atom Z3770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAUTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Atom Z3770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-9120- und Atom Z3770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120 und Atom Z3770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Atom Z3770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Atom Z3770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Atom Z3770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-9120 0.70
+66.7%
Atom Z3770 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4-9120 1215
+66.9%
Beispiele: 77
Atom Z3770 728
Beispiele: 88

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.70 0.42
Integrierte Graphiken 0.95 0.72
Neuheit 1 Juni 2017 27 September 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 8 Watt

A4-9120 hat eine um 67% höhere Gesamtleistungsbewertung, 32% schnellere integrierte GPU, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

Atom Z3770 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 27% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 88% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom Z3770 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 547 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 Stimmen

Bewerte Atom Z3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-9120 und Atom Z3770 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.