A4-6300 vs Atom E3815

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-6300
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.89
+709%
Atom E3815
2013
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.11

A4-6300 übertrifft Atom E3815 um satte 709%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6300 und Atom E3815 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26073420
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAtom
Leistungseffizienz1.302.09
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Bay Trail-I (2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$134

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-6300 und Atom E3815: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6300 und Atom E3815, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz3.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.9 GHz1.47 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur70 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-6300 und Atom E3815 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2Intel BGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6300 und Atom E3815 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-6300 und Atom E3815 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6300 und Atom E3815 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-6300 und Atom E3815 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon™ HD 8370DIntel HD Graphics
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6300 und Atom E3815 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-6300 und Atom E3815 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-6300 und Atom E3815 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6300 und Atom E3815. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-6300 0.89
+709%
Atom E3815 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-6300 1422
+673%
Atom E3815 184

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.89 0.11
Neuheit 1 Juni 2013 8 Oktober 2013
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 5 Watt

A4-6300 hat eine um 709.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Atom E3815 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1200% weniger Stromverbrauch.

Der A4-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom E3815 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A4-6300 für Desktops und Atom E3815 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-6300
A4-6300
Intel Atom E3815
Atom E3815

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 293 Stimmen

Bewerte A4-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 Stimmen

Bewerte Atom E3815 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-6300 und Atom E3815 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.