A4-6210 vs A6-8500P
Aggregierte Leistungsbewertung
A4-6210 übertrifft A6-8500P um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6210 und A6-8500P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2475 | 2492 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | AMD Carrizo |
| Architektur-Codename | Beema (2014) | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (10 Jahre vor) | 3 Juni 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-6210 und A6-8500P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6210 und A6-8500P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3100 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-6210 und A6-8500P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FT3b | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6210 und A6-8500P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | + | + |
| HSA | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-6210 und A6-8500P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6210 und A6-8500P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1599 | Not Listed |
| Anzahl der Speicherkanäle | 1 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-6210 und A6-8500P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Enduro | + | + |
| Umschaltbare Grafik | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6210 und A6-8500P integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A4-6210 und A6-8500P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-6210 und A6-8500P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6210 und A6-8500P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.97 | 0.94 |
| Neuheit | 29 April 2014 | 3 Juni 2015 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
A4-6210 hat eine um 3.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
A6-8500P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.
Wir können uns nicht zwischen A4-6210 und A6-8500P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-6210 und A6-8500P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
