A4-5000 vs Pentium 3825U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A4-5000
2013
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.84
Pentium 3825U
2015
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.90
+7.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium 3825U die A4-5000 um einen kleinen 7%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-5000 und Pentium 3825U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24802441
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Pentium
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (11 Jahre vor)1 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$161
Preis jetzt$248 $90 (0.6x)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-5000 und Pentium 3825U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5000 und Pentium 3825U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenzkeine Angaben1.9 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz1.9 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe246 mm282 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-5000 und Pentium 3825U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5000 und Pentium 3825U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4keine Angaben
AVX++
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben-
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

A4-5000- und Pentium 3825U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-5000 und Pentium 3825U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5000 und Pentium 3825U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-5000 und Pentium 3825U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8330Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Videokeine Angaben+
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben850 MHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-5000 und Pentium 3825U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-5000 und Pentium 3825U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-5000 und Pentium 3825U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-5000 und Pentium 3825U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-5000 0.84
Pentium 3825U 0.90
+7.1%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A4-5000 1295
Pentium 3825U 1392
+7.5%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 7% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A4-5000 160
Pentium 3825U 324
+103%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 103% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A4-5000 480
Pentium 3825U 656
+36.7%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 37% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A4-5000 1207
Pentium 3825U 2951
+145%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 145% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A4-5000 4165
Pentium 3825U 6537
+57%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 57% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A4-5000 2039
Pentium 3825U 2594
+27.3%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 27% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A4-5000 38.2
Pentium 3825U 25.41
+50.3%

A4-5000 übertrifft Pentium 3825U um 50% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A4-5000 1
Pentium 3825U 2
+43.9%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 44% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A4-5000 119
Pentium 3825U 190
+59.7%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 60% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A4-5000 33
Pentium 3825U 77
+133%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 133% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A4-5000 0.39
Pentium 3825U 0.9
+131%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 131% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-5000 0.9
+338%
Pentium 3825U 0.2

A4-5000 übertrifft Pentium 3825U um 338% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-5000 1078
Pentium 3825U 1782
+65.3%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 65% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-5000 9
Pentium 3825U 12
+37%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 37% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-5000 41
Pentium 3825U 63
+51.3%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 51% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A4-5000 2762
Pentium 3825U 3540
+28.2%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 28% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A4-5000 870
Pentium 3825U 1602
+84.1%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 84% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

A4-5000 3041
Pentium 3825U 3998
+31.5%

Pentium 3825U übertrifft A4-5000 um 31% in Geekbench 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.84 0.90
Neuheit 23 Mai 2013 1 März 2015
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm

Wir können uns nicht zwischen A4-5000 und Pentium 3825U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-5000 und Pentium 3825U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 342 Stimmen

Bewerte A4-5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 66 Stimmen

Bewerte Pentium 3825U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-5000 und Pentium 3825U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.