A4-3300M vs Atom x5-Z8300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-3300M
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.75
+47.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-3300M Atom x5-Z8300 um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3300M und Atom x5-Z8300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26702877
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
Leistungseffizienz2.03keine Angaben
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Cherry Trail (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum14 Juni 2011 (13 Jahre vor)2 März 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3300M und Atom x5-Z8300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300M und Atom x5-Z8300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.9 GHz1.44 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz1.84 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3300M und Atom x5-Z8300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFS1UTFCBGA592
Leistungsaufnahme (TDP)35 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300M und Atom x5-Z8300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480Gkeine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-3300M- und Atom x5-Z8300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

Secure Bootkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3300M und Atom x5-Z8300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300M und Atom x5-Z8300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben12.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3300M und Atom x5-Z8300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben500 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-3300M und Atom x5-Z8300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A4-3300M und Atom x5-Z8300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben1920x1080

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-3300M und Atom x5-Z8300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben1
USB-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3300M und Atom x5-Z8300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-3300M 0.75
+47.1%
Atom x5-Z8300 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-3300M 1186
+45.2%
Atom x5-Z8300 817

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-3300M 228
+74%
Atom x5-Z8300 131

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-3300M 392
+10.7%
Atom x5-Z8300 354

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A4-3300M 1742
+84.9%
Atom x5-Z8300 942

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A4-3300M 3417
+16.5%
Atom x5-Z8300 2934

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A4-3300M 1556
Atom x5-Z8300 1691
+8.7%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A4-3300M 40.2
Atom x5-Z8300 36.4
+10.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A4-3300M 1
Atom x5-Z8300 1
+4.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.75 0.51
Integrierte Graphiken 0.66 0.77
Neuheit 14 Juni 2011 2 März 2015
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm

A4-3300M hat eine um 47.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Atom x5-Z8300 hingegen hat 16.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A4-3300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom x5-Z8300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3300M und Atom x5-Z8300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3300M
A4-3300M
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 111 Stimmen

Bewerte A4-3300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 Stimmen

Bewerte Atom x5-Z8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-3300M und Atom x5-Z8300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.