A4-1350 vs Athlon Gold PRO 3150G
Kumulative Leistungsbewertung
Athlon Gold PRO 3150G übertrifft A4-1350 um satte 713%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3099 | 1499 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.76 | 2.76 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Picasso (2019−2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Oktober 2013 (12 Jahre vor) | 21 Juli 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1 GHz | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 210 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 4,940 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2933 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8210 (300 MHz) | AMD Radeon Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-1350 und Athlon Gold PRO 3150G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.52 | 4.23 |
| Integrierte Graphiken | 0.46 | 2.75 |
| Neuheit | 18 Oktober 2013 | 21 Juli 2020 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
A4-1350 hat 712.5% weniger Stromverbrauch.
Athlon Gold PRO 3150G hingegen hat eine um 713.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 497.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Athlon Gold PRO 3150G ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-1350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A4-1350 für Laptops und Athlon Gold PRO 3150G für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
