A110 vs Athlon 64 2000+

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A110 und Athlon 64 2000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3442
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben1.19
Architektur-CodenameStealey (2007)Lima (2008−2009)
VeröffentlichungsdatumJuni 2007 (17 Jahre vor)Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A110 und Athlon 64 2000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A110 und Athlon 64 2000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz0.8 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe66 mm277 mm2
Anzahl der Transistoren176 million122 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A110 und Athlon 64 2000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 437AM2
Leistungsaufnahme (TDP)3 Watt8 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A110 und Athlon 64 2000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 3 Watt 8 Watt

A110 hat 166.7% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 2000+ hingegen hat ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A110 und Athlon 64 2000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A110 für Laptops und Athlon 64 2000+ für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel A110
A110
AMD Athlon 64 2000+
Athlon 64 2000+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 3 Stimmen

Bewerte A110 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 13 Stimmen

Bewerte Athlon 64 2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A110 und Athlon 64 2000+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.