A10 Pro-7350B vs Pro A10-8700B

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A10 Pro-7350B
2014
4 Kerne / 4 Threads, 19 Watt
1.24
Pro A10-8700B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.43
+15.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro A10-8700B die A10 Pro-7350B um moderate 15%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22132100
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD KaveriAMD Carrizo
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (9 Jahre vor)3 Juni 2015 (8 Jahre vor)
Preis jetzt$338 $326

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.1 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.2 GHz
Gesamter L2-Cache4096 KB2048 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren2410 Million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP3FP4
Leistungsaufnahme (TDP)19 Watt12 - 35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHSA 1.0
AES-NI+1
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC11
FreeSynckeine Angaben1
PowerTune--
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID++
HSA1+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V11
IOMMU 2.0++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR3/DDR3L-2133
Anzahl der Speicherkanäle22

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R6 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne66
Anzahl der Shader-Prozessoren384384
Enduro++
Umschaltbare Grafik11
UVD++
VCE++

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10 Pro-7350B 1.24
Pro A10-8700B 1.43
+15.3%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 15% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A10 Pro-7350B 1921
Pro A10-8700B 2212
+15.1%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 15% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10 Pro-7350B 281
Pro A10-8700B 474
+68.7%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 69% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10 Pro-7350B 658
Pro A10-8700B 999
+51.8%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 52% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10 Pro-7350B 2004
Pro A10-8700B 2200
+9.8%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 10% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10 Pro-7350B 5276
Pro A10-8700B 5907
+12%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 12% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10 Pro-7350B 2525
Pro A10-8700B 2798
+10.8%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 11% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A10 Pro-7350B 23.29
+31.8%
Pro A10-8700B 30.7

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 32% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A10 Pro-7350B 2
Pro A10-8700B 2
+25.1%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 25% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10 Pro-7350B 162
Pro A10-8700B 192
+18.5%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 19% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10 Pro-7350B 55
Pro A10-8700B 70
+27.3%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 27% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10 Pro-7350B 0.68
Pro A10-8700B 0.82
+20.6%

Pro A10-8700B übertrifft A10 Pro-7350B um 21% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10 Pro-7350B 1.2
+35.3%
Pro A10-8700B 0.9

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 35% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10 Pro-7350B 1484
+65.4%
Pro A10-8700B 897

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 65% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10 Pro-7350B 12
+33.2%
Pro A10-8700B 9

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 33% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10 Pro-7350B 68
+50%
Pro A10-8700B 45

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 50% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A10 Pro-7350B 3869
+41.8%
Pro A10-8700B 2728

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 42% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A10 Pro-7350B 1449
+52.5%
Pro A10-8700B 950

A10 Pro-7350B übertrifft Pro A10-8700B um 53% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 1.43
Neuheit 4 Juni 2014 3 Juni 2015
Leistungsaufnahme (TDP) 19 Watt 12 Watt

Der Pro A10-8700B ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10 Pro-7350B in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10 Pro-7350B
A10 Pro-7350B
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 30 Stimmen

Bewerte A10 Pro-7350B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 Stimmen

Bewerte Pro A10-8700B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10 Pro-7350B und Pro A10-8700B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.