A10-9700E vs E2-3800

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-9700E
2017
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.86
+186%

A10-9700E übertrifft E2-3800 um satte 186%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung22223038
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz2.241.83
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (8 Jahre vor)23 Mai 2013 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9700E und E2-3800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9700E und E2-3800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.5 GHz1.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB2048 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe246 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9700E und E2-3800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FT3
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9700E und E2-3800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9700E und E2-3800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9700E und E2-3800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1600
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9700E und E2-3800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8280
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben128
Enduro++
Umschaltbare Grafik-+
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9700E und E2-3800 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-9700E und E2-3800 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9700E und E2-3800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien84

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9700E und E2-3800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-9700E 1.86
+186%
E2-3800 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10-9700E 3250
+186%
Beispiele: 28
E2-3800 1136
Beispiele: 125

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.86 0.65
Neuheit 27 Juli 2017 23 Mai 2013
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

A10-9700E hat eine um 186% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

E2-3800 hingegen hat 133% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A10-9700E ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-3800 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A10-9700E für Desktops und E2-3800 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 55 Stimmen

Bewerte A10-9700E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 Stimmen

Bewerte E2-3800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-9700E und E2-3800 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.