A10-9620P vs Apple M4 Max (14 cores)
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M4 Max (14 cores) übertrifft A10-9620P um satte 1444%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2336 | 287 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Bristol Ridge | Apple M4 |
Leistungseffizienz | 4.00 | 11.57 |
Entwickler | AMD | Apple |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2017 (8 Jahre vor) | 30 November 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9620P und M4 Max (14 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9620P und M4 Max (14 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 14 |
Threads | 4 | 14 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.51 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9620P und M4 Max (14 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FP4 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9620P und M4 Max (14 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9620P und M4 Max (14 cores) integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Apple M4 32-core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9620P und M4 Max (14 cores). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.42 | 21.92 |
Neuheit | 1 Januar 2017 | 30 November 2024 |
Kerne | 4 | 14 |
Threads | 4 | 14 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
A10-9620P hat 433.3% weniger Stromverbrauch.
Apple M4 Max (14 cores) hingegen hat eine um 1443.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M4 Max (14 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-9620P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.