A10-9620P vs Apple M2 Pro 10-Core
Kumulative Leistungsbewertung
M2 Pro 10-Core übertrifft A10-9620P um satte 771%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2427 | 714 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Bristol Ridge | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 4.05 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2017 (9 Jahre vor) | 17 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9620P und M2 Pro 10-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9620P und M2 Pro 10-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.7 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 7.3 MB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 36 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | 40000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9620P und M2 Pro 10-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | FP4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | W |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9620P und M2 Pro 10-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9620P und M2 Pro 10-Core integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9620P und M2 Pro 10-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.44 | 12.54 |
| Neuheit | 1 Januar 2017 | 17 Januar 2023 |
| Kerne | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 10-Core hat eine um 771% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M2 Pro 10-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-9620P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
