A10-9600P vs FX-4350

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-9600P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.33

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-4350 A10-9600P um erhebliche 36%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23942144
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz3.740.61
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (9 Jahre vor)29 April 2013 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9600P und FX-4350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9600P und FX-4350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.4 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.3 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB4096 KB
Technologischer Prozess28 nm32 nm
Die-Größe250 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C61 °C
Anzahl der Transistoren3100 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9600P und FX-4350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9600P und FX-4350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9600P und FX-4350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9600P und FX-4350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9600P und FX-4350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9600P und FX-4350 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-9600P und FX-4350 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9600P und FX-4350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0n/a
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9600P und FX-4350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-9600P 1.33
FX-4350 1.81
+36.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10-9600P Samples: 459 2342
FX-4350 Samples: 673 3184
+36%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-9600P 457
FX-4350 464
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-9600P 1029
FX-4350 1141
+10.9%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.33 1.81
Neuheit 1 Juni 2016 29 April 2013
Technologischer Prozess 28 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

A10-9600P hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 733.3% weniger Stromverbrauch.

FX-4350 hingegen hat eine um 36.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der AMD FX-4350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-9600P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A10-9600P für Laptops und FX-4350 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD FX-4350
FX-4350

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 339 Stimmen

Bewerte A10-9600P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 594 Stimmen

Bewerte FX-4350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-9600P und FX-4350 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.