A10-9600P vs Athlon XP 3000+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-9600P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.46
+813%
Athlon XP 3000+
2001
1 Kern / 1 Thread, 68 Watt
0.16

A10-9600P übertrifft Athlon XP 3000+ um satte 813%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9600P und Athlon XP 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22273344
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz9.270.22
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Barton (2001−2004)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (8 Jahre vor)Januar 2001 (24 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$78

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9600P und Athlon XP 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9600P und Athlon XP 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz2.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.3 GHz2.17 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm130 nm
Die-Größe250 mm2101 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9600P und Athlon XP 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4A
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt68 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9600P und Athlon XP 3000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9600P und Athlon XP 3000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9600P und Athlon XP 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9600P und Athlon XP 3000+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9600P und Athlon XP 3000+ integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-9600P und Athlon XP 3000+ integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9600P und Athlon XP 3000+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9600P und Athlon XP 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-9600P 1.46
+813%
Athlon XP 3000+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-9600P 2343
+794%
Athlon XP 3000+ 262

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.46 0.16
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 28 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 68 Watt

A10-9600P hat eine um 812.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 353.3% weniger Stromverbrauch.

Der A10-9600P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon XP 3000+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A10-9600P für Laptops und Athlon XP 3000+ für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-9600P
A10-9600P
AMD Athlon XP 3000+
Athlon XP 3000+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 328 Stimmen

Bewerte A10-9600P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 Stimmen

Bewerte Athlon XP 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-9600P und Athlon XP 3000+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.