A10-7860K vs Ryzen 7 7800X3D
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 7800X3D übertrifft A10-7860K um satte 947%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1882 | 242 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 15 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 38.03 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 3.00 | 17.02 |
Architektur-Codename | Godaveri (2014−2016) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Februar 2016 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 4.4 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 162 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 96 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 89 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,411 million | 6,570 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR5-5200 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 24 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.14 | 22.40 |
Neuheit | 2 Februar 2016 | 4 Januar 2023 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
A10-7860K hat 84.6% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 7800X3D hingegen hat eine um 946.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 7 7800X3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-7860K in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-7860K und Ryzen 7 7800X3D haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.