A10-6700 vs C-30

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-6700 und C-30 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1933nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD C-Series
Leistungseffizienz2.85keine Angaben
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Ontario (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)4 Januar 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-6700 und C-30: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-6700 und C-30, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz3.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.3 GHz1.2 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB64 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm40 nm
Die-Größe246 mm275 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-6700 und C-30 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-6700 und C-30 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben40 nm, 1.24-1.35V
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-6700 und C-30 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-6700 und C-30 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3 Single-channel
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-6700 und C-30 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8670DAMD Radeon HD 6250
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-6700 und C-30 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-6700 und C-30 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-6700 und C-30 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-6700 und C-30. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-6700 3105
+1644%
C-30 178

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juni 2013 4 Januar 2011
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 9 Watt

A10-6700 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

C-30 hingegen hat 622.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A10-6700 und C-30 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A10-6700 für Desktops und C-30 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-6700 und C-30 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-6700
A10-6700
AMD C-30
C-30

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 242 Stimmen

Bewerte A10-6700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 18 Stimmen

Bewerte C-30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-6700 und C-30 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.