A10-5800K vs Core 2 Quad Q9450
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-5800K Core 2 Quad Q9450 um erhebliche 35%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1977 | 2219 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.27 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | AMD A-Series (Desktop) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.76 | 1.37 |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Yorkfield (2007−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | März 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $122 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.66 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 2.67 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1333 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 12 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 71 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 820 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A10-5800K- und Core 2 Quad Q9450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7660D | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5800K und Core 2 Quad Q9450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.93 | 1.43 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 95 Watt |
A10-5800K hat eine um 35% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 2 Quad Q9450 hingegen hat 5.3% weniger Stromverbrauch.
Der A10-5800K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9450 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-5800K und Core 2 Quad Q9450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.