A10-4600M vs A4-9120C
Aggregierte Leistungsbewertung
A10-4600M übertrifft A4-9120C um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-4600M und A4-9120C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2336 | 2857 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD A-Series | AMD Bristol Ridge |
Leistungseffizienz | 3.30 | 8.51 |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-4600M und A4-9120C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-4600M und A4-9120C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 160 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 124.5 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1200 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-4600M und A4-9120C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FS1r2 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-4600M und A4-9120C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Virtualization, |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-4600M und A4-9120C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-4600M und A4-9120C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.936 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-4600M und A4-9120C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-4600M und A4-9120C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.22 | 0.54 |
Integrierte Graphiken | 1.24 | 1.17 |
Neuheit | 15 Mai 2012 | 6 Januar 2019 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
A10-4600M hat eine um 125.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 6% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
A4-9120C hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.
Der A10-4600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-9120C in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-4600M und A4-9120C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.