UHD Graphics P630 ضد Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7600G 7610M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7690M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics P630 و Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.89
+290%

يتفوق Graphics P630 على HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics بنسبة هائلة 290 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6451018
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة30.24لايوجد بيانات
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUCoffee Lake GT2لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 مايو 2018 ( منذ7 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA192656
سرعة الساعة الأساسية350 MHz655 / 450 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHzلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج28.80لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.4608 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs3لايوجد بيانات
TMUs24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing Busلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1800 MHz
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130−140
+282%
34
−282%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
High

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+200%
30−35
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Fortnite 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Forza Horizon 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+620%
5−6
−620%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+360%
10−11
−360%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+153%
14−16
−153%
Valorant 65−70
+843%
7−8
−843%

1440p
Ultra

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Valorant 30−33
+329%
7−8
−329%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics P630 و HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics P630 هو 282 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون UHD Graphics P630 أسرع 2000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، UHD Graphics P630 تجاوز HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics في كل 46 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.89 1.51
الجِدة 24 مايو 2018 15 مايو 2012
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm

يحتوي UHD Graphics P630 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 290.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

UHD Graphics P630 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
ضد
GeForce MX330 GeForce MX330
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
ضد
GT 735M GeForce GT 735M
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
ضد
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
ضد
T600
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
ضد
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Xe Graphics G1
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
ضد
RTX 5090 Mobile 5090 Mobile
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
ضد
UHD Graphics P630 P630
Quadro P2200 Quadro P2200
ضد
A40 PCIe PCIe
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
ضد
HD Graphics 515 515
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
ضد
HD 7520G 7520G
UHD Graphics P630 Intel Graphics P630
ضد
HD 7690M XT Rebrand 7690M XT Rebrand
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
ضد
ATI Mobility HD 530v 530v
GT 1030 GK107 NVIDIA GT 1030 GK107
ضد
ATI Mobility HD 4330 4330

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 56 أصوات

قيم UHD Graphics P630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 أصوات

قيم Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics P630 أو Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.