UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ضد Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	1071	561
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.68	15.05
البنيان	Gen. 11 (2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Gen. 11	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	24	384
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	800 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	4.8 - 10 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	45.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.459 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6
L0 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.25

Radeon 660M 7.81
+525%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

Radeon 660M 6560
+668%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

Radeon 660M 23222
+581%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

Radeon 660M 4848
+652%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

Radeon 660M 31515
+542%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610

Radeon 660M 264295
+506%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 178

Radeon 660M 1544
+767%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−200%

24
+200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

3−4

−700%

24
+700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20 +567%
Escape from Tarkov	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry 5	3−4 −900%	30 +900%
Fortnite	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 5	1−2 −3800%	39 +3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
Valorant	30−35 −148%	80−85 +148%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	18 −594%	120−130 +594%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Dota 2	12 −367%	56 +367%
Escape from Tarkov	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry 5	3−4 −767%	26 +767%
Fortnite	3−4 −1500%	45−50 +1500%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	32 +3100%
Grand Theft Auto V	3 −733%	25 +733%
Metro Exodus	2−3 −650%	15 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	26 +271%
Valorant	30−35 −148%	80−85 +148%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dota 2	11 −336%	48 +336%
Escape from Tarkov	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry 5	3−4 −733%	25 +733%
Forza Horizon 4	8−9 −338%	35−40 +338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −222%	27−30 +222%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	30−35 −148%	80−85 +148%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−1500%

45−50
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −663%	60−65 +663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −231%	40−45 +231%
Valorant	4−5 −2125%	85−90 +2125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Escape from Tarkov	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	3−4 −533%	18−20 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	6−7 −583%	40−45 +583%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −2800%	27−30 +2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 200 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 660M أسرع 3800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.25	7.81
الجِدة	11 يناير 2021	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	4 واط	40 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 900% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 660M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 524.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon 660M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

PRO 6000 Blackwell Max-Q

RTX 3060 Max-Q

ضد

3060 8 GB

GeForce RTX 3080 Max-Q

ضد

RX 7900 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

ضد

RTX A2000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 131 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 441 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: