UHD Graphics 630 vs GeForce RTX 2060

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 630 和 GeForce RTX 2060 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.84
RTX 2060
2019,$349
6 千兆字节 GDDR6,160 Watt
33.56
+1082%

根据我们的综合基准结果,RTX 2060的表现比Graphics 630高出了1082%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位851179
按受欢迎程度排列3519
成本效益评估没有数据24.99
電源效率14.7716.36
架构Generation 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Comet Lake GT2TU106
类型桌面的桌面的
发布日期1 10月 2017(9年 前)7 1月 2019(7年 前)
发布时的价格没有数据$349

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1841920
核心频率350 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1680 MHz
晶体管数189 million10,800 million
工艺过程14 nm+++12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt160 Watt
纹理填充率26.45201.6
带浮点的性能0.4232 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs348
TMUs23120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30
L1 Cache没有数据1.9 兆字节
L2 Cache没有数据3 兆字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR6
最大存储容量使用系统的6 千兆字节
内存总线宽度使用系统的192 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和GeForce RTX 2060基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.84
RTX 2060 33.56
+1082%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 630 1192
樣本:8
RTX 2060 14069
+1080%
樣本:35129

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
RTX 2060 27163
+1418%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
RTX 2060 60454
+685%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
RTX 2060 19338
+1497%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
RTX 2060 107083
+993%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
RTX 2060 424149
+299%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 630 8
RTX 2060 101
+1132%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

UHD Graphics 630 15
RTX 2060 127
+738%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。

UHD Graphics 630 13
RTX 2060 184
+1357%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和GeForce RTX 2060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17120
+606%
1440p1076
+660%
4K750
+614%

每格成本,美元

1080p没有数据2.91
1440p没有数据4.59
4K没有数据6.98

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27 190−200
+604%
Cyberpunk 2077 5 75−80
+1460%
Hogwarts Legacy 5 75−80
+1460%
Resident Evil 4 Remake 3 85−90
+2867%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 145
+1350%
Counter-Strike 2 19 190−200
+900%
Cyberpunk 2077 6−7 75−80
+1200%
Far Cry 5 6 103
+1617%
Fortnite 14−16 179
+1093%
Forza Horizon 4 14−16 140
+900%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 167
+1185%
Valorant 45−50 248
+439%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 129
+1190%
Counter-Strike 2 4 190−200
+4650%
Counter-Strike: Global Offensive 29 270−280
+855%
Cyberpunk 2077 6−7 75−80
+1200%
Dota 2 21 140−150
+567%
Far Cry 5 8−9 99
+1138%
Fortnite 14−16 155
+933%
Forza Horizon 4 14−16 131
+836%
Grand Theft Auto V 7 124
+1671%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+1014%
Metro Exodus 3 67
+2133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 159
+1123%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 136
+1260%
Valorant 45−50 247
+437%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 119
+1090%
Cyberpunk 2077 6−7 75−80
+1200%
Dota 2 19 140−150
+637%
Far Cry 5 8−9 94
+1075%
Forza Horizon 4 14−16 105
+650%
Hogwarts Legacy 7−8 75−80
+1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 122
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 73
+630%
Valorant 45−50 162
+252%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 141
+840%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 80−85
+1267%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 230−240
+1038%
Grand Theft Auto V 1−2 65−70
+6700%
Metro Exodus 0−1 42
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 170−180
+573%
Valorant 27−30 241
+793%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 35−40
+1800%
Far Cry 5 4−5 80−85
+1950%
Forza Horizon 4 7−8 90−95
+1243%
Hogwarts Legacy 2−3 40−45
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 60−65
+1450%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 85−90
+1680%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 67
+347%
Valorant 12−14 208
+1500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 16−18
Dota 2 7 100−110
+1357%
Far Cry 5 1−2 41
+4000%
Forza Horizon 4 2−3 59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 44
+1367%

4K
Epic

Fortnite 3−4 38
+1167%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Hogwarts Legacy 21−24 21−24
Metro Exodus 26 26
The Witcher 3: Wild Hunt 51 51

4K
Ultra

Battlefield 5 53 53
Counter-Strike 2 35−40 35−40
Hogwarts Legacy 21−24 21−24

这就是 UHD Graphics 630 和 RTX 2060 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 的606% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 的660% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 的614% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 2060的速度要快 6700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 在 55项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.84 33.56
新颖性 1 10月 2017 7 1月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 160 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了91%.

另一方面,RTX 2060 的综合绩效得分高出 1082%、14%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 4876 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12770 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 GeForce RTX 2060 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。