UHD Graphics 600 vs GeForce Go 6200

#إعلان 
اشتر من أمازون
600 605 610 615 617 620 630 Mobile
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6100 6100 + nForce Go 430 6150 6150 + nForce Go 430 6200 6200 TE 6250 6400 6600 6600 NPB 128M 6600 TE 6800 6800 Ultra

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 600 و GeForce Go 6200، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80
+1900%

يتفوق Graphics 600 على Go 6200 بنسبة هائلة 1900 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
Go 6200 Go 6200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12051556
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.320.19
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUGemini Lake GT1NV44 A2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 ديسمبر 2017 ( منذ8 سنوات)1 فبراير 2006 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA967
سرعة الساعة الأساسية200 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة650 MHz300 MHz
عدد الترانزستورات189 million75 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm110 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)5 Watt16 Watt
معدل تعبئة النسيج7.8001.200
أداء النقطة العائمة0.1248 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs22
TMUs124

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 1.0 x16

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركDDR
الذاكرة القصوىنظام مشترك32 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات4.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
نموذج تظليل6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 600 0.80
+1900%
Go 6200 0.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+2127%
Go 6200 15
عينات: 18

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−1
1440p1-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 13
−76.9%
21−24
+76.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 11
−109%
21−24
+109%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 7
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 600 أسرع 200 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Go 6200 أسرع 109 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 600 متقدم في 15 الاختبارات (75٪)
  • Go 6200 متقدم في 2 الاختبارات (10٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.80 0.04
الجِدة 11 ديسمبر 2017 1 فبراير 2006
العملية التكنولوجية 14 nm 110 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 5 واط 16 واط

يحتوي UHD Graphics 600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1900% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 686% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce Go 6200 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 7600G Radeon HD 7600G
Go 6200 GeForce Go 6200
vs
RX 490M Radeon RX 490M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 7420G Radeon HD 7420G
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
R7 M265DX R7 M265DX
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
Radeon 550X Radeon 550X
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Max-Q
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
vs
T400 4 GB T400 4 GB
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 7400G HD 7400G
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
HD 6770 Green Edition HD 6770 Green Edition
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
6200 LE PCI GeForce 6200 LE PCI
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 550X RX 550X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Radeon 540X Radeon 540X
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 4179 أصوات

قيم UHD Graphics 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 أصوات

قيم GeForce Go 6200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 600 أو GeForce Go 6200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.