Radeon RX 8060S vs Quadro P2200

#إعلان 
اشتر من أمازون
5500M 5600M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 8060S مع Quadro P2200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 8060S
2025
40.46
+79.7%

يتفوق 8060S على P2200 بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 8060S RX 8060S
Quadro P2200 Quadro P2200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118283
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات23.11
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)10 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA401280
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1000 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz1493 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات119.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.822 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات40
TMUsلايوجد بيانات80
L1 Cacheلايوجد بيانات480 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1280 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات201 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5X
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات5 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1251 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات200.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
+87.3%
55−60
−87.3%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K35
+94.4%
18−20
−94.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+86.7%
120−130
−86.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Resident Evil 4 Remake 110−120
+85%
60−65
−85%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Counter-Strike 2 215
+95.5%
110−120
−95.5%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 96
+92%
50−55
−92%
Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
Forza Horizon 5 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
Valorant 230−240
+80.8%
130−140
−80.8%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Counter-Strike 2 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+86%
150−160
−86%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 95
+90%
50−55
−90%
Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%
Forza Horizon 4 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
Forza Horizon 5 120−130
+84.3%
70−75
−84.3%
Grand Theft Auto V 127
+81.4%
70−75
−81.4%
Metro Exodus 95−100
+96%
50−55
−96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+85%
80−85
−85%
Valorant 230−240
+80.8%
130−140
−80.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+82.7%
75−80
−82.7%
Cyberpunk 2077 95−100
+92%
50−55
−92%
Far Cry 5 92
+84%
50−55
−84%
Forza Horizon 4 150−160
+84.7%
85−90
−84.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+87.1%
85−90
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+83.6%
55−60
−83.6%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+85.3%
95−100
−85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+103%
35−40
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+80%
160−170
−80%
Grand Theft Auto V 70
+100%
35−40
−100%
Metro Exodus 60−65
+100%
30−33
−100%
Valorant 260−270
+89.3%
140−150
−89.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Far Cry 5 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Forza Horizon 4 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+81.7%
60−65
−81.7%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+100%
18−20
−100%
Grand Theft Auto V 76
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Valorant 240−250
+91.5%
130−140
−91.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Forza Horizon 4 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+90%
30−33
−90%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+80%
30−33
−80%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 8060S و Quadro P2200 في الألعاب الشعبية:

  • RX 8060S هو 87 أسرع في 1080p
  • RX 8060S هو 89 أسرع في 1440p
  • RX 8060S هو 94 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 40.46 22.51
الجِدة 6 يناير 2025 10 یونیو 2019

يحتوي RX 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات

Radeon RX 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 8060S هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
Radeon 860M 860M
vs
ATI HD 5470 HD 5470
Radeon 860M 860M
vs
R7 A360 R7 A360
RX 8060S RX 8060S
vs
HD 7670 OEM HD 7670 OEM
RX 8060S RX 8060S
vs
GT 630 OEM GT 630 OEM
RX 8060S RX 8060S
vs
E9171 MCM E9171 MCM
RX 8040S RX 8040S
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded RTX PRO 2000 Blackwell Embedded
Radeon 840M 840M
vs
GT 425M GT 425M
AI PRO R9700 AI PRO R9700
vs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)
Instinct MI350X Instinct MI350X
vs
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
Radeon 820M 820M
vs
H800 SXM5 H800 SXM5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 16 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 462 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 8060S أو Quadro P2200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.