Radeon RX 8060S vs GeForce 6800

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 8060S مع GeForce 6800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 8060S
2025
40.46
+14885%

يتفوق 8060S على 6800 بنسبة هائلة 14885 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1181416
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)Curie (2003−2013)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتNV41
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)8 نوفمبر 2004 ( منذ21 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$39.99

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات325 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات190 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات130 nm
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات3.900
ROPsلايوجد بيانات8
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات19.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات9.0c (9_3)
نموذج تظليللايوجد بيانات3.0
OpenGLلايوجد بيانات2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1030−1
1440p51-0−1
4K35-0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+22300%
1−2
−22300%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Resident Evil 4 Remake 110−120 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 215
+21400%
1−2
−21400%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Far Cry 5 96 0−1
Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15800%
1−2
−15800%
Valorant 230−240
+23400%
1−2
−23400%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140 0−1
Counter-Strike 2 109 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27800%
1−2
−27800%
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Far Cry 5 95 0−1
Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 127 0−1
Metro Exodus 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15800%
1−2
−15800%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150 0−1
Valorant 230−240
+23400%
1−2
−23400%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140 0−1
Cyberpunk 2077 95−100 0−1
Far Cry 5 92 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+15600%
1−2
−15600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+15800%
1−2
−15800%
The Witcher 3: Wild Hunt 101 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%

1440p
High

Counter-Strike 2 71 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+28700%
1−2
−28700%
Grand Theft Auto V 70 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
Valorant 260−270
+26400%
1−2
−26400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 100−105 0−1
Forza Horizon 4 110−120 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80 0−1

1440p
Epic

Fortnite 100−110 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 36 0−1
Grand Theft Auto V 76 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 240−250
+24800%
1−2
−24800%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 0−1

4K
Epic

Fortnite 50−55 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.46 0.27
الجِدة 6 يناير 2025 8 نوفمبر 2004

يحتوي RX 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14885% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 20 سنوات

Radeon RX 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 6800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 8060S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce 6800 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 16 أصوات

قيم Radeon RX 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 105 أصوات

قيم GeForce 6800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 8060S أو GeForce 6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.