Radeon RX 7800M vs Iris Graphics 5100

#إعلان 
اشتر من أمازون
7600M 7600M XT 7600S 7700S 7800M 7900M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
10EU Mobile 4200 4400 4600 5000 Iris Graphics 5100 Iris Pro Graphics 5200

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 7800M و Iris Graphics 5100، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7800M
2024
12 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
39.29
+2145%

يتفوق 7800M على Graphics 5100 بنسبة هائلة 2145 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX 7800M RX 7800M
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء126976
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة16.814.49
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)Generation 7.5 (2013)
اسم رمز GPUNavi 32Haswell GT3
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 سبتمبر 2024 ( منذ1 سنة)27 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3840320
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz200 MHz
زيادة سرعة الساعة2335 MHz1100 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt30 Watt
معدل تعبئة النسيج560.444.00
أداء النقطة العائمة35.87 TFLOPS0.704 TFLOPS
ROPs964
TMUs24040
Ray Tracing Cores60لايوجد بيانات
L0 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache48 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16Ring Bus
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6نظام مشترك
الذاكرة القصوى12 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_1)
نموذج تظليل6.85.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.21.2
Vulkan1.3+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7800M 39.29
+2145%
Iris Graphics 5100 1.75

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800M 17510
+2295%
عينات: 51
Iris Graphics 5100 731
عينات: 484

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD290−300
+2131%
13
−2131%
4K150−160
+2043%
7
−2043%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800M و Iris Graphics 5100 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800M هو 2131 أسرع في 1080p
  • RX 7800M هو 2043 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 49 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 39.29 1.75
الجِدة 11 سبتمبر 2024 27 مايو 2013
العملية التكنولوجية 5 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 30 واط

يحتوي RX 7800M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2145% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%

أما Iris Graphics 5100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Graphics 5100 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Iris Graphics 5100 Iris Graphics 5100
vs
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
RX 9060 XT AMD RX 9060 XT
vs
PRO W9070 W9070
H200 SXM 141 GB NVIDIA SXM 141 GB
vs
Arc B390 B390
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
vs
ATI 9800 PRO 256-bit 9800 PRO 256-bit
RX 7800M AMD RX 7800M
vs
GT 755M 755M
RX 7800M AMD RX 7800M
vs
GeForce 940MX 940MX
RX 7800M AMD RX 7800M
vs
HD 8730 OEM 8730 OEM
RX 7800M AMD RX 7800M
vs
HD 7730 7730
RX 7800M 7800M
vs
RX 570 X2 570 X2
RX 7800M AMD RX 7800M
vs
HD Graphics 10EU Mobile 10EU Mobile
Threads MTT S10
vs
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 4000 Blackwell SFF

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 15 أصوات

قيم Radeon RX 7800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 141 أصوات

قيم Iris Graphics 5100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7800M أو Iris Graphics 5100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.