Radeon RX 6650M XT ضد RTX A5500 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6650M XT مع RTX A5500 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6650M XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
44.30

يتفوق RTX A5500 Mobile على RX 6650M XT بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8577
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.3518.86
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 23GA103
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20487424
سرعة الساعة الأساسية2068 MHz975 MHz
زيادة سرعة الساعة2416 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات11,060 million22,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج309.2348.0
أداء النقطة العائمة9.896 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128232
Tensor Coresلايوجد بيانات232
Ray Tracing Cores3258

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6650M XT 44.30
RTX A5500 Mobile 45.32
+2.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6650M XT 17070
RTX A5500 Mobile 17463
+2.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
−4.2%
125
+4.2%
1440p70−75
−7.1%
75
+7.1%
4K45−50
−13.3%
51
+13.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Counter-Strike 2 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−33%
129
+33%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike 2 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Cyberpunk 2077 95−100
−17.5%
114
+17.5%
Far Cry 5 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Fortnite 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Forza Horizon 5 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−2.4%
120−130
+2.4%
Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike 2 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+10.2%
88
−10.2%
Dota 2 140−150
−12.3%
164
+12.3%
Far Cry 5 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Fortnite 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%
Forza Horizon 4 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Forza Horizon 5 120−130
−2.5%
120−130
+2.5%
Grand Theft Auto V 130−140
−9%
145
+9%
Metro Exodus 95−100
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−38.5%
205
+38.5%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%
Counter-Strike 2 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%
Cyberpunk 2077 95−100
+27.6%
76
−27.6%
Dota 2 140−150
−6.2%
155
+6.2%
Far Cry 5 120−130
−1.6%
120−130
+1.6%
Forza Horizon 4 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
Forza Horizon 5 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.9%
160−170
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+45.1%
102
−45.1%
Valorant 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
−2.3%
180−190
+2.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 280−290
−2.5%
280−290
+2.5%
Grand Theft Auto V 80−85
−17.9%
99
+17.9%
Metro Exodus 60−65
+3.4%
59
−3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−1.5%
260−270
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−1%
100−110
+1%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+8.9%
45
−8.9%
Far Cry 5 95−100
−2%
100−110
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−3.4%
120−130
+3.4%
Forza Horizon 5 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−2.7%
110−120
+2.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Grand Theft Auto V 90−95
−6.6%
97
+6.6%
Metro Exodus 35−40
+22.6%
31
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.8%
63
−4.8%
Valorant 240−250
−2%
250−260
+2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Dota 2 110−120
−14.8%
132
+14.8%
Far Cry 5 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 80−85
−2.5%
80−85
+2.5%
Forza Horizon 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6650M XT و RTX A5500 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 Mobile هو 4 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 Mobile هو 7 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 Mobile هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 45 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A5500 Mobile أسرع 39 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M XT متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • RTX A5500 Mobile متقدم في 51 اختبارًا (80٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 44.30 45.32
الجِدة 4 يناير 2022 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 165 واط

يحتوي RX 6650M XT معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6650M XT وRTX A5500 Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6650M XT هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A5500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6650M XT
Radeon RX 6650M XT
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 68 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 أصوات

قيم RTX A5500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6650M XT أو RTX A5500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.