Radeon RX 6500 vs Qualcomm Adreno X2-85

المركز في تصنيف الأداء	335	410
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	لايوجد بيانات	29 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

زيادة سرعة الساعة

لايوجد بيانات

1700 MHz

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 18.61
+32%

Qualcomm Adreno X2-85 14.10

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 7734
+31.9%

عينات: 109

Qualcomm Adreno X2-85 5863
عينات: 11

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

55−60
+31%

−31%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
Escape from Tarkov	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Fortnite	100−105 +23.5%	80−85 −23.5%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
Valorant	140−150 +19.3%	110−120 −19.3%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +18.7%	190−200 −18.7%
Dota 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Escape from Tarkov	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Fortnite	100−105 +23.5%	80−85 −23.5%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Grand Theft Auto V	70−75 +55.6%	45 −55.6%
Metro Exodus	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Valorant	140−150 +19.3%	110−120 −19.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
Dota 2	100−110 +35%	80−85 −35%
Escape from Tarkov	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Far Cry 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Forza Horizon 4	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +38.5%	50−55 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%

Full HD
Epic

Fortnite

100−105
+23.5%

80−85

−23.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +29.2%	100−110 −29.2%
Grand Theft Auto V	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Metro Exodus	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Valorant	160−170 +23%	130−140 −23%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Escape from Tarkov	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Far Cry 5	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Forza Horizon 4	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%

1440p
Epic

Fortnite

40−45
+37.5%

30−35

−37.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Valorant	95−100 +42%	65−70 −42%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Dota 2	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Escape from Tarkov	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Far Cry 5	21−24 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +32%	24−27 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

4K
Epic

Fortnite

18−20
+35.7%

14−16

−35.7%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
High

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 و Qualcomm Adreno X2-85 في الألعاب الشعبية:

RX 6500 هو 31 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 56 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 متقدم في 44 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء

18.61

14.10

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno X2-85 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA RTX 3050 OEM

Intel Graphics 750 (Alder Lake)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

640

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 57 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 8 أصوات

قيم Qualcomm Adreno X2-85 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 أو Qualcomm Adreno X2-85، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: