Radeon RX 6450M ضد Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 6450M و Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6450M
2023
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
15.78
+35.9%

يتفوق 6450M على Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء373454
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة24.30لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 24لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)5 يناير 2026 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76832
سرعة الساعة الأساسية2000 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2460 MHz2450 MHz
عدد الترانزستورات5,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج118.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3.779 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs48لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores12لايوجد بيانات
L0 Cache192 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايتلايوجد بيانات
L3 Cache16 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
+21.2%
33
−21.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Fortnite 85−90
+29%
65−70
−29%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Valorant 120−130
+21.7%
100−110
−21.7%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Counter-Strike 2 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+23.1%
160−170
−23.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Fortnite 85−90
+29%
65−70
−29%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Forza Horizon 5 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+62.2%
37
−62.2%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 120−130
+21.7%
100−110
−21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 95−100
+40%
70−75
−40%
Far Cry 5 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hogwarts Legacy 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+29%
65−70
−29%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+32.6%
85−90
−32.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+41.8%
110−120
−41.8%
Valorant 160−170
+27%
120−130
−27%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+44%
24−27
−44%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+40%
20−22
−40%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6450M و Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 6450M هو 21 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6450M أسرع 86 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6450M تجاوز Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.78 11.61
الجِدة 4 يناير 2023 5 يناير 2026

يحتوي RX 6450M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35.9% أعلى،

أما Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6450M
Radeon RX 6450M
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6450M أو Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.