Radeon RX 570 ضد RX 560X

المركز في تصنيف الأداء	305	498
الترتيب حسب الشعبية	22	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.96	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	10.32	7.90
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	81.60
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	241 mm	170 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.08
+109%

RX 560X 8.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+109%

RX 560X 3332

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 570 31978
+94.3%

RX 560X 16461

GeekBench 5 Vulkan

RX 570 40477
+102%

RX 560X 19991

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	82 +134%	35−40 −134%
1440p	49 +133%	21−24 −133%
4K	29 +142%	12−14 −142%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.06	لايوجد بيانات
1440p	3.45	لايوجد بيانات
4K	5.83	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+133%

12−14

−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +130%	27−30 −130%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	106 +112%	50−55 −112%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +127%	30−33 −127%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	80 +129%	35−40 −129%
Far Cry New Dawn	85 +113%	40−45 −113%
Forza Horizon 4	257 +114%	120−130 −114%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	101 +124%	45−50 −124%
Red Dead Redemption 2	45−50 +133%	21−24 −133%
Shadow of the Tomb Raider	120 +118%	55−60 −118%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	94 +135%	40−45 −135%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Battlefield 5	98 +118%	45−50 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +110%	30−33 −110%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	69 +130%	30−33 −130%
Far Cry New Dawn	61 +126%	27−30 −126%
Forza Horizon 4	255 +113%	120−130 −113%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Metro Exodus	82 +134%	35−40 −134%
Red Dead Redemption 2	45−50 +133%	21−24 −133%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +119%	27−30 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +128%	18−20 −128%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +136%	14−16 −136%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +114%	14−16 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry 5	46 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	75 +114%	35−40 −114%
Hitman 3	35−40 +119%	16−18 −119%
Horizon Zero Dawn	85−90 +123%	40−45 −123%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +119%	27−30 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +139%	18−20 −139%
Watch Dogs: Legion	85−90 +115%	40−45 −115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+133%

21−24

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	41 +128%	18−20 −128%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +142%	12−14 −142%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	30 +114%	14−16 −114%
Forza Horizon 4	149 +113%	70−75 −113%
Hitman 3	21−24 +110%	10−11 −110%
Horizon Zero Dawn	35−40 +131%	16−18 −131%
Metro Exodus	48 +129%	21−24 −129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	100−110 +116%	50−55 −116%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+114%

14−16

−114%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry New Dawn	21 +110%	10−11 −110%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	90−95 +133%	40−45 −133%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +133%	12−14 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	39 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+129%

7−8
−129%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RX 560X في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 134 أسرع في 1080p
RX 570 هو 133 أسرع في 1440p
RX 570 هو 142 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.08	8.65
الجِدة	18 أبريل 2017	11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	75 واط