Radeon RX 570 vs Pro WX 8200

المركز في تصنيف الأداء	360	211
الترتيب حسب الشعبية	21	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	12.31	7.65
كفاءة الطاقة	10.69	10.08
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ9 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 61٪ أفضل للمال من Pro WX 8200.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	3584
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	336.0
أداء النقطة العائمة	5.095 TFLOPS	10.75 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	224
L1 Cache	512 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.1.125

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 16.66

Pro WX 8200 30.11
+80.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967

Pro WX 8200 12469
+79%

عينات: 109

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	85 −76.5%	150−160 +76.5%
1440p	48 −77.1%	85−90 +77.1%
4K	30 −66.7%	50−55 +66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.99 +235%	6.66 −235%
1440p	3.52 +234%	11.75 −234%
4K	5.63 +255%	19.98 −255%

التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 235 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 234 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 255 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Resident Evil 4 Remake	35−40 −75.7%	65−70 +75.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	88 −70.5%	150−160 +70.5%
Counter-Strike 2	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Fortnite	238 −68.1%	400−450 +68.1%
Forza Horizon 4	100 −80%	180−190 +80%
Forza Horizon 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 −77.1%	170−180 +77.1%
Valorant	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%

Full HD
High

Battlefield 5	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Counter-Strike 2	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −62.8%	350−400 +62.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Dota 2	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Far Cry 5	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Fortnite	95 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 4	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Forza Horizon 5	50−55 −79.2%	95−100 +79.2%
Grand Theft Auto V	73 −78.1%	130−140 +78.1%
Metro Exodus	43 −74.4%	75−80 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	87 −72.4%	150−160 +72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Valorant	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Dota 2	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
Far Cry 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Forza Horizon 4	75 −73.3%	130−140 +73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 −73.9%	120−130 +73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Valorant	130−140 −80.5%	240−250 +80.5%

Full HD
Epic

Fortnite

72
−80.6%

130−140

+80.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −77.4%	220−230 +77.4%
Grand Theft Auto V	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Metro Exodus	25 −80%	45−50 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −79%	290−300 +79%
Valorant	160−170 −80.7%	300−310 +80.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −80%	27−30 +80%
Far Cry 5	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Forza Horizon 4	59 −69.5%	100−105 +69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −80%	45−50 +80%

1440p
Epic

Fortnite

−77.8%

80−85
+77.8%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Grand Theft Auto V	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	16 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Counter-Strike 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	60−65 −66.7%	100−105 +66.7%
Far Cry 5	24 −66.7%	40−45 +66.7%
Forza Horizon 4	39 −79.5%	70−75 +79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −66.7%	45−50 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

−73.9%

40−45
+73.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و Pro WX 8200 في الألعاب الشعبية:

Pro WX 8200 هو 76 أسرع في 1080p
Pro WX 8200 هو 77 أسرع في 1440p
Pro WX 8200 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.66	30.11
الجِدة	18 أبريل 2017	13 أغسطس 2018
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	230 واط

يحتوي RX 570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،

أما Pro WX 8200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Radeon Pro WX 8200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro WX 8200 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 960 OEM

GeForce GT 120 Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 9913 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 29 أصوات

قيم Radeon Pro WX 8200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Radeon Pro WX 8200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: