Radeon RX 570 ضد HD 7950

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 570 و Radeon HD 7950، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.08
+46.3%

يتفوق RX 570 على HD 7950 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء315411
الترتيب حسب الشعبية16ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة15.052.48
كفاءة الطاقة10.354.24
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUPolaris 20Tahiti
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)31 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 507٪ أفضل للمال من HD 7950.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481792
حساب الوحداتلايوجد بيانات28
سرعة الساعة الأساسية1168 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1244 MHz1250 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج159.289.60
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s240 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
عدد شاشات Eyefinityلايوجد بيانات6
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
PowerTune-+
ZeroCore-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 18.08
+46.3%
HD 7950 12.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
+46.2%
HD 7950 4764

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 570 13827
+84.4%
HD 7950 7500

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
+54.5%
55−60
−54.5%
1440p48
+60%
30−35
−60%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99
+311%
8.16
−311%
1440p3.52
+325%
14.97
−325%
4K5.63
+343%
24.94
−343%
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 311 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 325 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 343 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 77
+54%
50−55
−54%
Fortnite 238
+48.8%
160−170
−48.8%
Forza Horizon 4 100
+53.8%
65−70
−53.8%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 75
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry 5 70
+55.6%
45−50
−55.6%
Fortnite 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Forza Horizon 4 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Grand Theft Auto V 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 43
+59.3%
27−30
−59.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+58.2%
55−60
−58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+54%
50−55
−54%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+55.4%
65−70
−55.4%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 75
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+53.3%
45−50
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+60%
45−50
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+55%
80−85
−55%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 25
+56.3%
16−18
−56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50%
110−120
−50%
Valorant 160−170
+51.8%
110−120
−51.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+50%
30−33
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Valorant 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Far Cry 5 24
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+50%
18−20
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+64.3%
14−16
−64.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و HD 7950 في الألعاب الشعبية:

  • RX 570 هو 55 أسرع في 1080p
  • RX 570 هو 60 أسرع في 1440p
  • RX 570 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.08 12.36
الجِدة 18 أبريل 2017 31 يناير 2012
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 200 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7950 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8579 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 425 أصوات

قيم Radeon HD 7950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Radeon HD 7950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.