Radeon RX 5600 XT vs Quadro T600 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	194	362
الترتيب حسب الشعبية	99	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	38.49	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.58	32.74
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	21 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	896
سرعة الساعة الأساسية	1130 MHz	780 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	1410 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.6	78.96
أداء النقطة العائمة	7.188 TFLOPS	2.527 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	56
L1 Cache	لايوجد بيانات	896 كيلوبايت
L2 Cache	3 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 32.27
+89.9%

T600 Mobile 16.99

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13393
+89.9%

عينات: 4702

T600 Mobile 7051
عينات: 586

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+198%

T600 Mobile 10498

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+120%

T600 Mobile 39112

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+178%

T600 Mobile 7928

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+115%

T600 Mobile 53941

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	106 +108%	51 −108%
1440p	62 +107%	30−35 −107%
4K	36 +100%	18−20 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.63	لايوجد بيانات
1440p	4.50	لايوجد بيانات
4K	7.75	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +100%	160−170 −100%
Cyberpunk 2077	83 +108%	40−45 −108%
Resident Evil 4 Remake	123 +105%	60−65 −105%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +61.6%	70−75 −61.6%
Counter-Strike 2	257 +97.7%	130−140 −97.7%
Cyberpunk 2077	74 +111%	35−40 −111%
Far Cry 5	148 +179%	53 −179%
Fortnite	140−150 +58.1%	90−95 −58.1%
Forza Horizon 4	185 +161%	70−75 −161%
Forza Horizon 5	104 +92.6%	50−55 −92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +105%	60−65 −105%
Valorant	275 +105%	130−140 −105%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +61.6%	70−75 −61.6%
Counter-Strike 2	135 +92.9%	70−75 −92.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +27.6%	210−220 −27.6%
Cyberpunk 2077	63 +110%	30−33 −110%
Dota 2	185 +59.5%	116 −59.5%
Far Cry 5	135 +176%	49 −176%
Fortnite	140−150 +58.1%	90−95 −58.1%
Forza Horizon 4	173 +144%	70−75 −144%
Forza Horizon 5	91 +68.5%	50−55 −68.5%
Grand Theft Auto V	126 +100%	63 −100%
Metro Exodus	81 +125%	35−40 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +105%	60−65 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +169%	52 −169%
Valorant	272 +103%	130−140 −103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +61.6%	70−75 −61.6%
Cyberpunk 2077	54 +100%	27−30 −100%
Dota 2	168 +57%	107 −57%
Far Cry 5	126 +180%	45 −180%
Forza Horizon 4	138 +94.4%	70−75 −94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +105%	60−65 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +200%	28 −200%
Valorant	148 +97.3%	75−80 −97.3%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+58.1%

90−95

−58.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +100%	40−45 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +80.2%	120−130 −80.2%
Grand Theft Auto V	61 +110%	27−30 −110%
Metro Exodus	49 +123%	21−24 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +94.4%	90−95 −94.4%
Valorant	252 +61.5%	150−160 −61.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +75.5%	45−50 −75.5%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	89 +134%	35−40 −134%
Forza Horizon 4	109 +160%	40−45 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+113%

35−40

−113%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +90%	10−11 −90%
Grand Theft Auto V	63 +103%	30−35 −103%
Metro Exodus	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Valorant	214 +146%	85−90 −146%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
Counter-Strike 2	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Dota 2	99 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	45 +137%	18−20 −137%
Forza Horizon 4	70 +133%	30−33 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +135%	16−18 −135%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+135%

16−18

−135%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

24−27

+0%

24−27

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و T600 Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT هو 108 أسرع في 1080p
RX 5600 XT هو 107 أسرع في 1440p
RX 5600 XT هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5600 XT متقدم في 44 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	32.27	16.99
الجِدة	21 يناير 2020	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	40 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%

أما T600 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Super

R9 390X

GeForce GTX 1660 Super

NVS 315

Radeon RX 5500 XT

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon RX 5600 XT

RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 3060 Mobile

1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T600 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

T600

RTX 3080

4090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 3561 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 38 أصوات

قيم Quadro T600 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو Quadro T600 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: