Radeon RX 5500 ضد Quadro P620

المركز في تصنيف الأداء	225	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	10.11	21.31
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي	$444	$170

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P620 له قيمة 111٪ أفضل للمال من RX 5500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1177 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1442 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	43.33
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1,490 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 22.88
+143%

Quadro P620 9.41

Radeon RX 5500 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 143٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 8835
+143%

Quadro P620 3633

Radeon RX 5500 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 143% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 5500 42923
+264%

Quadro P620 11779

Radeon RX 5500 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 264% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

RX 5500 28910
+157%

Quadro P620 11228

Radeon RX 5500 يتفوق على Quadro P620 بمقدار 157% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

130−140
+136%

−136%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+150%

6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	45−50 +156%	18−20 −156%
Hitman 3	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	35 +150%	14−16 −150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +190%	10−11 −190%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12−14 −183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry New Dawn	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 4	45−50 +156%	18−20 −156%
Hitman 3	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Metro Exodus	13 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +167%	12−14 −167%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12−14 −183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +171%	7−8 −171%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7−8 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Forza Horizon 4	45−50 +156%	18−20 −156%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +183%	6−7 −183%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12−14 −183%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+160%

10−11

−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Hitman 3	12−14 +160%	5−6 −160%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+167%

6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 هو 136 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	22.88	9.41
الجِدة	7 أكتوبر 2019	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	25 واط