Radeon RX 5300M vs Arc Pro B70

المركز في تصنيف الأداء	431	94
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	27.29
كفاءة الطاقة	11.22	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe2-HPG (2025−2026)
اسم رمز GPU	Navi 14	BMG-G31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	26 مارس 2026 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$949

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	4096
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	2280 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	2800 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	716.8
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	22.94 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	88	256
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L2 Cache	1536 كيلوبايت	16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	608.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 13.07

Arc Pro B70 45.64
+249%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 5396
عينات: 31

Arc Pro B70 18846
+249%

عينات: 12

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−239%

210−220
+239%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.52

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −243%	240−250 +243%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	90−95 +246%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −246%	90−95 +246%

Full HD
Medium

Battlefield 5	92 −226%	300−310 +226%
Counter-Strike 2	70−75 −243%	240−250 +243%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	90−95 +246%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Fortnite	114 −207%	350−400 +207%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	130−140 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
High

Battlefield 5	79 −242%	270−280 +242%
Counter-Strike 2	70−75 −243%	240−250 +243%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −239%	600−650 +239%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	90−95 +246%
Dota 2	98 −206%	300−310 +206%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Fortnite	82 −241%	280−290 +241%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
Forza Horizon 5	35−40 −233%	130−140 +233%
Grand Theft Auto V	64 −244%	220−230 +244%
Metro Exodus	39 −233%	130−140 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −233%	200−210 +233%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 −238%	240−250 +238%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	90−95 +246%
Dota 2	95 −216%	300−310 +216%
Far Cry 5	40−45 −241%	140−150 +241%
Forza Horizon 4	50−55 −240%	180−190 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −248%	160−170 +248%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −242%	130−140 +242%
Valorant	110−120 −218%	350−400 +218%

Full HD
Epic

Fortnite

58
−245%

200−210

+245%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −233%	80−85 +233%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −219%	300−310 +219%
Grand Theft Auto V	18−20 −242%	65−70 +242%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −247%	350−400 +247%
Valorant	130−140 −238%	450−500 +238%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27−30 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −233%	60−65 +233%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−233%

90−95
+233%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	24−27 −233%	80−85 +233%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −244%	55−60 +244%
Valorant	65−70 −238%	230−240 +238%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	45−50 −248%	160−170 +248%
Far Cry 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	21−24 −241%	75−80 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −233%	40−45 +233%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−233%

40−45
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و Arc Pro B70 في الألعاب الشعبية:

Arc Pro B70 هو 239 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.07	45.64
الجِدة	13 نوفمبر 2019	26 مارس 2026
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	230 واط

يحتوي RX 5300M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B70، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 249% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 967 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%.

Arc Pro B70 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5300M هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B70 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Arc Pro B70

Tesla P100 PCIe 16 GB

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 1050 محمول

Radeon RX 5500M

Arc Pro B65

Radeon RX 5500M

RTX PRO 4500 Blackwell Server

RTX PRO 4500 Blackwell Server

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 98 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 19 أصوات

قيم Arc Pro B70 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو Arc Pro B70، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: