Radeon RX 470 (mobile) vs GeForce GTX 780M SLI
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 780M SLI, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
780M SLI supera 470 (mobile) di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di GeForce GTX 780M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 373 | 352 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.80 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.18 | 7.00 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Ellesmere | N14E-GTX |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (10 anni fa) | 30 maggio 2013 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $549.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 926 MHz | 823 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 7080 Million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 200 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 137.5 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 32 | non disponibile |
| TMUs | 128 | non disponibile |
| L1 Cache | 512 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | non disponibile |
| Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2x 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 5000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e GeForce GTX 780M SLI, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 780M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 780M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90−95 | 99
+10%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 6.11 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40 | 40−45
+10.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 60−65
+7.1%
|
| Fortnite | 90−95 | 95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 75−80
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| Valorant | 130−140 | 130−140
+5.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95 | 100−110
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 257
+19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40
+8.3%
|
| Dota 2 | 100−110 | 100−110
+5%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 60−65
+7.1%
|
| Fortnite | 90−95 | 95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 75−80
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 65−70
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 50−55
+10.9%
|
| Valorant | 130−140 | 130−140
+5.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 75−80
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40
+8.3%
|
| Dota 2 | 100−110 | 100−110
+5%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 60−65
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 75−80
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 35−40
+9.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 50−55
+10.9%
|
| Valorant | 130−140 | 130−140
+5.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 95−100
+6.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 35−40
+8.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 130−140
+7.3%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 30−35
+10.7%
|
| Metro Exodus | 21−24 | 24−27
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 160−170
+7.1%
|
| Valorant | 150−160 | 160−170
+6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 50−55
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16−18
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40 | 40−45
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+9.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 20−22
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 27−30
+8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 40−45
+10.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 30−35
+6.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−12
+10%
|
| Metro Exodus | 12−14 | 14−16
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 24−27
+8.3%
|
| Valorant | 85−90 | 95−100
+10.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 27−30
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 16−18
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 7−8
+16.7%
|
| Dota 2 | 60−65 | 60−65
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20 | 20−22
+5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 30−35
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 10−12
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 18−20
+5.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18 | 18−20
+11.8%
|
È così che RX 470 (mobile) e GTX 780M SLI competono nei giochi popolari:
- GTX 780M SLI è 10% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 780M SLI è 20% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, GTX 780M SLI ha superato RX 470 (mobile) in tutti gli 65 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.59 | 18.00 |
| Novità | 4 agosto 2016 | 30 maggio 2013 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 200 watt |
RX 470 (mobile) ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 58%.
GTX 780M SLI, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 470 (mobile) e GeForce GTX 780M SLI.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
