Radeon RX 460 vs HD 7790

المركز في تصنيف الأداء	491	584
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	2.75
كفاءة الطاقة	10.07	6.69
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Baffin	Bonaire
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)	22 مارس 2013 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 7790 له قيمة 146٪ أفضل للمال من RX 460.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	896
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	85 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	56.00
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	1.792 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	56
L1 Cache	224 كيلوبايت	224 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	183 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 9.81
+32.7%

HD 7790 7.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4098
+32.6%

عينات: 3940

HD 7790 3090
عينات: 2143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 5701
+31.7%

HD 7790 4330

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	41 +36.7%	30−35 −36.7%
1440p	50 +42.9%	35−40 −42.9%
4K	20 +42.9%	14−16 −42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.10 +137%	4.97 −137%
1440p	1.72 +148%	4.26 −148%
4K	4.30 +148%	10.64 −148%

التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 137 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 148 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 460 أقل بنسبة 148 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Fortnite	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Forza Horizon 4	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Valorant	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Counter-Strike 2	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +35.5%	110−120 −35.5%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	70−75 +42%	50−55 −42%
Far Cry 5	37 +37%	27−30 −37%
Fortnite	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	54 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +37%	27−30 −37%
Valorant	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	70−75 +42%	50−55 −42%
Far Cry 5	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Forza Horizon 4	41 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+47.6%

21−24

−47.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Valorant	100−110 +36.3%	80−85 −36.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+50%

14−16

−50%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Valorant	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و HD 7790 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 37 أسرع في 1080p
RX 460 هو 43 أسرع في 1440p
RX 460 هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.81	7.39
الجِدة	8 أغسطس 2016	22 مارس 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	85 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7790 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1167 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 264 أصوات

قيم Radeon HD 7790 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 أو Radeon HD 7790، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: