Radeon R9 M470 vs ATI HD 5670

المركز في تصنيف الأداء	655	950
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.23
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	2.30
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Emerald	Redwood
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ10 سنوات)	14 يناير 2010 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$119

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	400
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	775 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	627 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	64 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	15.50
أداء النقطة العائمة	1.536 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	48	20
L1 Cache	192 كيلوبايت	40 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.3	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M470 5.57
+192%

ATI HD 5670 1.91

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470 2330
+192%

عينات: 7

ATI HD 5670 799
عينات: 3389

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	75−80 +188%	26 −188%
Full HD	95−100 +188%	33 −188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

3.61

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Resident Evil 4 Remake	9−10 +800%	1−2 −800%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Fortnite	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 5	16−18 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	65−70 +69.2%	35−40 −69.2%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Counter-Strike 2	24−27 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +138%	40−45 −138%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Fortnite	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Forza Horizon 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Grand Theft Auto V	18−20 +533%	3−4 −533%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	65−70 +69.2%	35−40 −69.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	45−50 +124%	21−24 −124%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	65−70 +69.2%	35−40 −69.2%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35
+325%

8−9

−325%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +207%	14−16 −207%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +100%	18−20 −100%
Valorant	60−65 +377%	12−14 −377%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic

Fortnite

10−12
+267%

3−4

−267%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	27−30 +211%	9−10 −211%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470 و ATI HD 5670 في الألعاب الشعبية:

R9 M470 هو 188 أسرع في 900p
R9 M470 هو 188 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون R9 M470 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M470 تجاوز ATI HD 5670 في كل 49 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.57	1.91
الجِدة	15 مايو 2016	14 يناير 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي R9 M470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 192% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

Radeon R9 M470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5670 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M470 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 5670 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 470M SLI

GeForce 8400 GS Rev. 3

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.2 5 أصوات

قيم Radeon R9 M470 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 534 أصوات

قيم Radeon HD 5670 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470 أو Radeon HD 5670، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: