Radeon R9 M390 vs GeForce 9800M GT

المركز في تصنيف الأداء	527	1183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	1.08
البنيان	GCN (2012−2015)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Pitcairn	G92
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)	29 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	96
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	500 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	24.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.24 TFLOPS
جيجافلوبس	لايوجد بيانات	360
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	48
L2 Cache	لايوجد بيانات	64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	51.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +975%	4−5 −975%
4K	20 +900%	2−3 −900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +1600%	1−2 −1600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Fortnite	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	85−90 +187%	30−35 −187%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike 2	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +479%	24−27 −479%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Dota 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Far Cry 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Fortnite	55−60 +5400%	1−2 −5400%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	34 +1033%	3−4 −1033%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +417%	6−7 −417%
Valorant	85−90 +187%	30−35 −187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +900%	4−5 −900%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Dota 2	65−70 +379%	14−16 −379%
Far Cry 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +200%	6−7 −200%
Valorant	85−90 +187%	30−35 −187%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+5400%

1−2

−5400%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +1280%	5−6 −1280%
Grand Theft Auto V	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +380%	10−11 −380%
Valorant	100−110 +910%	10−11 −910%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +633%	3−4 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+1800%

1−2

−1800%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +1100%	1−2 −1100%
Valorant	45−50 +1075%	4−5 −1075%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و 9800M GT في الألعاب الشعبية:

R9 M390 هو 975 أسرع في 1080p
R9 M390 هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون R9 M390 أسرع 5400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M390 تجاوز 9800M GT في كل 35 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	0.91
الجِدة	9 یونیو 2015	29 يوليو 2008
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	65 nm

يحتوي R9 M390 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 889% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132%

Radeon R9 M390 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9800M GT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 8700M GT SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 9 أصوات

قيم GeForce 9800M GT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو GeForce 9800M GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: