Radeon R9 M385X ضد GeForce GT 335M

المركز في تصنيف الأداء	623	1114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	2.41
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	Strato	GT215
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	72
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	450 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	727 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	10.80
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
جيجافلوبس	لايوجد بيانات	233
ROPs	16	8
TMUs	56	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
إدارة الطاقة	لايوجد بيانات	8.0

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.3	4.1
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M385X 5.18
+429%

GT 335M 0.98

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385X 1993
+427%

GT 335M 378

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M385X 12453
+301%

GT 335M 3106

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

27
+68.8%

−68.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
Valorant	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Elden Ring	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Fortnite	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +267%	12−14 −267%
Red Dead Redemption 2	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +267%	6−7 −267%
Valorant	14−16 +650%	2−3 −650%
World of Tanks	80−85 +265%	21−24 −265%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Counter-Strike 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Dota 2	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	24−27 +178%	9−10 −178%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +267%	12−14 −267%
Valorant	14−16 +650%	2−3 −650%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6	0−1
Elden Ring	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +580%	5−6 −580%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
World of Tanks	35−40 +640%	5−6 −640%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Valorant	14−16 +133%	6−7 −133%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Elden Ring	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +400%	3−4 −400%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	6−7	0−1
Fortnite	4−5	0−1
Forza Horizon 4	5−6	0−1
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385X و GT 335M في الألعاب الشعبية:

R9 M385X هو 69 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون R9 M385X أسرع 1300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M385X متقدم في 35 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.18	0.98
الجِدة	5 مايو 2015	7 يناير 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	40 nm

يحتوي R9 M385X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 428.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Radeon R9 M385X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 335M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.