Radeon R9 M385 vs ATI HD 4850

المركز في تصنيف الأداء	683	884
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.23
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	1.72
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPU	Strato	RV770
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	25 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	800
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	625 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,080 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	110 Watt
معدل تعبئة النسيج	56.00	25.00
أداء النقطة العائمة	1.792 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	40
L1 Cache	224 كيلوبايت	160 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	246 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	993 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	63.55 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.3	4.1
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 4.93
+101%

ATI HD 4850 2.45

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
+101%

عينات: 7

ATI HD 4850 1026
عينات: 2825

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	55−60 +96.4%	28 −96.4%
Full HD	80−85 +100%	40 −100%
1200p	35−40 +84.2%	19 −84.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Resident Evil 4 Remake	8−9 +167%	3−4 −167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Fortnite	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike 2	21−24 +267%	6−7 −267%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +79.2%	45−50 −79.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +68%	24−27 −68%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Fortnite	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Grand Theft Auto V	16−18 +220%	5−6 −220%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Dota 2	40−45 +68%	24−27 −68%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	60−65 +41.9%	40−45 −41.9%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33
+150%

12−14

−150%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +111%	18−20 −111%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Valorant	50−55 +157%	21−24 −157%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic

Fortnite

10−11
+150%

4−5

−150%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +108%	12−14 −108%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385 و ATI HD 4850 في الألعاب الشعبية:

R9 M385 هو 96 أسرع في 900p
R9 M385 هو 100 أسرع في 1080p
R9 M385 هو 84 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون R9 M385 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M385 تجاوز ATI HD 4850 في كل 51 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.93	2.45
الجِدة	5 مايو 2015	25 یونیو 2008
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	55 nm

يحتوي R9 M385 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 101% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96%

Radeon R9 M385 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M385 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 4850 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 860M OEM

Radeon Instinct MI210

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 307 أصوات

قيم Radeon HD 4850 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو Radeon HD 4850، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: