Radeon R9 M385 vs RTX 4500 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M385 مع RTX 4500 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M385
2015
4 غيغابايت GDDR5
4.93

يتفوق RTX 4500 Ada Generation على R9 M385 بنسبة هائلة 1267 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء68324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات24.72
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUStratoAD103
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8967680
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2070 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2580 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات210 Watt
معدل تعبئة النسيج56.00619.2
أداء النقطة العائمة1.792 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs1680
TMUs56240
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات60
L1 Cache224 كيلوبايت7.5 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 4.93
RTX 4500 Ada Generation 67.41
+1267%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
عينات: 7
RTX 4500 Ada Generation 28265
+1272%
عينات: 146

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Resident Evil 4 Remake 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Counter-Strike 2 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Fortnite 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Forza Horizon 4 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Forza Horizon 5 14−16
−1257%
190−200
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Valorant 60−65
−1211%
800−850
+1211%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Counter-Strike 2 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−1237%
1150−1200
+1237%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Dota 2 40−45
−1210%
550−600
+1210%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Fortnite 30−33
−1233%
400−450
+1233%
Forza Horizon 4 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Forza Horizon 5 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Grand Theft Auto V 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Metro Exodus 9−10
−1233%
120−130
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1216%
250−260
+1216%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Valorant 60−65
−1211%
800−850
+1211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Cyberpunk 2077 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Dota 2 40−45
−1210%
550−600
+1210%
Far Cry 5 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Forza Horizon 4 21−24
−1204%
300−310
+1204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1216%
250−260
+1216%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Valorant 60−65
−1211%
800−850
+1211%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
−1233%
400−450
+1233%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1216%
500−550
+1216%
Grand Theft Auto V 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1150%
450−500
+1150%
Valorant 50−55
−1196%
700−750
+1196%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 4 12−14
−1233%
160−170
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−1200%
130−140
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1213%
210−220
+1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Valorant 24−27
−1100%
300−310
+1100%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−1257%
95−100
+1257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.93 67.41
الجِدة 5 مايو 2015 9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4500 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1267% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX 4500 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M385 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 4500 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 27 أصوات

قيم RTX 4500 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو RTX 4500 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.