Radeon R9 M375 vs HD Graphics 5600

المركز في تصنيف الأداء	891	706
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	22.95
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	Tropo	Broadwell GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	5 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	192
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1015 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.60	25.20
أداء النقطة العائمة	1.299 TFLOPS	0.4032 TFLOPS
ROPs	16	3
TMUs	40	24
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	+
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M375 2.40

HD Graphics 5600 4.47
+86.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M375 1001
عينات: 96

HD Graphics 5600 1868
+86.6%

عينات: 25

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M375 3314
+132%

HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M375 1667
+68.2%

HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M375 8466
+9.1%

HD Graphics 5600 7757

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

23
+91.7%

−91.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −250%	7−8 +250%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Fortnite	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Valorant	40−45 −38.1%	55−60 +38.1%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −68.1%	75−80 +68.1%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Far Cry 5	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Fortnite	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	5−6 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6 −50%
Valorant	40−45 −38.1%	55−60 +38.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	30 −30%	35−40 +30%
Far Cry 5	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +200%	3 −200%
Valorant	40−45 −38.1%	55−60 +38.1%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−125%

27−30
+125%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Valorant	20−22 −140%	45−50 +140%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−125%

9−10
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 −83.3%	21−24 +83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	6−7 −150%	14−16 +150%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

0−1

4K
Ultra

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M375 و HD Graphics 5600 في الألعاب الشعبية:

R9 M375 هو 92 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M375 أسرع 200 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون HD Graphics 5600 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M375 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
HD Graphics 5600 متقدم في 48 الاختبارات (87٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.40	4.47
الجِدة	5 مايو 2015	5 سبتمبر 2014
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي R9 M375 بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر

أما HD Graphics 5600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

HD Graphics 5600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M375 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Lake-U Xe Graphics G1

NVIDIA GeForce 930MX

GeForce 830M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 61 أصوات

قيم Radeon R9 M375 على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 30 أصوات

قيم HD Graphics 5600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M375 أو HD Graphics 5600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: