Radeon R9 M375 vs GeForce 9650M GS

المركز في تصنيف الأداء	891	1248
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	1.73
البنيان	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	Tropo	G84
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)	13 مارس 2008 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	32
حساب الوحدات	10	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	625 MHz
زيادة سرعة الساعة	1015 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,500 million	289 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	29 Watt
معدل تعبئة النسيج	40.60	10.00
أداء النقطة العائمة	1.299 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16
L1 Cache	160 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1100 MHz	800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M375 2.40
+269%

9650M GS 0.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M375 1001
+271%

عينات: 96

9650M GS 270
عينات: 5

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M375 8275
+363%

9650M GS 1786

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

23
+283%

6−7

−283%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Resident Evil 4 Remake	2−3	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	15	0−1
Fortnite	22 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +113%	8−9 −113%
Valorant	40−45 +50%	27−30 −50%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +147%	18−20 −147%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	33 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	13	0−1
Fortnite	16 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +100%	8−9 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +50%	27−30 −50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	30 +150%	12−14 −150%
Far Cry 5	12	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +140%	5−6 −140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +50%	27−30 −50%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +500%	3−4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +229%	7−8 −229%
Valorant	20−22 +300%	5−6 −300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M375 و 9650M GS في الألعاب الشعبية:

R9 M375 هو 283 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون R9 M375 أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، R9 M375 تجاوز 9650M GS في كل 28 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.40	0.65
الجِدة	5 مايو 2015	13 مارس 2008
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	80 nm

يحتوي R9 M375 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 269% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186%

Radeon R9 M375 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9650M GS في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 61 أصوات

قيم Radeon R9 M375 على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 7 أصوات

قيم GeForce 9650M GS على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M375 أو GeForce 9650M GS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: