Radeon R9 M295X vs GeForce4 448 Go

#إعلان 
اشتر من أمازون
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
410 Go 420 Go 440 Go 448 Go 460 Go 488 Go

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M295X و GeForce4 448 Go، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M295X
2014
0 ميغابايت Not Listed, 250 Watt
12.32
+123100%

يتفوق R9 M295X على GeForce4 448 Go بنسبة هائلة 123100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
R9 M295X R9 M295X
GeForce4 448 Go GeForce4 448 Go

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4421573
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.79لايوجد بيانات
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Celsius (1999−2005)
اسم رمز GPUAmethystNV18 A4
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 نوفمبر 2014 ( منذ11 سنوات)1 مارس 2002 ( منذ24 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية723 MHz200 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million29 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm150 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج92.540.8
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs322
TMUs1284
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)AGP 8x
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR
الذاكرة القصوى0 ميغابايت64 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات8.0
نموذج تظليل6.3لايوجد بيانات
OpenGL4.41.3
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M295X 12.32
+123100%
GeForce4 448 Go 0.01

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M295X 5150
+102900%
عينات: 28
GeForce4 448 Go 5
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48-0−1
4K26-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Resident Evil 4 Remake 24−27 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 70−75 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
Forza Horizon 5 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 37 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 80−85 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 17 0−1
Valorant 110−120 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 70−75 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 90−95 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 65−70 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic

Fortnite 12−14 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.32 0.01
الجِدة 23 نوفمبر 2014 1 مارس 2002
العملية التكنولوجية 28 nm 150 nm

يحتوي R9 M295X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 123100% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 436%

Radeon R9 M295X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce4 448 Go في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M295X Mac Edition
GeForce4 448 Go GeForce4 448 Go
vs
HD 7370M Radeon HD 7370M
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
R9 270 1024SP 270 1024SP
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
GT 610 610
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
G210 OEM OEM
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
9400 GT 9400 GT
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
6200 LE 6200 LE
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
HD 8330 Mobile IGP 8330 Mobile IGP
R9 M295X AMD R9 M295X
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
HD 8850M 8850M
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
HD 7770 7770
R9 M390X AMD R9 M390X
vs
Go 7300 7300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.6 18 أصوات

قيم Radeon R9 M295X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce4 448 Go على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M295X أو GeForce4 448 Go، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.