Radeon R9 290 ضد RX 5700

المركز في تصنيف الأداء	244	114
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	12.45	80.01
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	Hawaii	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 نوفمبر 2013 ( منذ10 سنوات)	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	$349
السعر الحالي	$20 (0.1x)	$116 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5700 له قيمة 543٪ أفضل للمال من R9 290.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	947 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1725 MHz
عدد الترانزستورات	6,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	151.5	248.4
أداء النقطة العائمة	4,849 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	275 mm	268 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	512 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 290 20.96

RX 5700 37.49
+78.9%

RX 5700 يتفوق على R9 290 بمقدار 79٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

R9 290 8093

RX 5700 14478
+78.9%

RX 5700 يتفوق على R9 290 بمقدار 79% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

R9 290 11860

RX 5700 23746
+100%

RX 5700 يتفوق على R9 290 بمقدار 100% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60−65 −88.3%	113 +88.3%
1440p	35−40 −91.4%	67 +91.4%
4K	24−27 −79.2%	43 +79.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

84
−78.6%

150−160

+78.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Assassin's Creed Valhalla	97 −75.3%	170−180 +75.3%
Battlefield 5	180 −66.7%	300−310 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Cyberpunk 2077	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Far Cry 5	112 −78.6%	200−210 +78.6%
Far Cry New Dawn	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 4	132 −74.2%	230−240 +74.2%
Hitman 3	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Horizon Zero Dawn	220 −59.1%	350−400 +59.1%
Metro Exodus	144 −73.6%	250−260 +73.6%
Red Dead Redemption 2	113 −77%	200−210 +77%
Shadow of the Tomb Raider	214 −63.6%	350−400 +63.6%
Watch Dogs: Legion	108 −75.9%	190−200 +75.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −69%	120−130 +69%
Assassin's Creed Valhalla	80 −75%	140−150 +75%
Battlefield 5	145 −72.4%	250−260 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	92 −73.9%	160−170 +73.9%
Cyberpunk 2077	67 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Far Cry New Dawn	90 −77.8%	160−170 +77.8%
Forza Horizon 4	276 −63%	450−500 +63%
Hitman 3	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Horizon Zero Dawn	291 −71.8%	500−550 +71.8%
Metro Exodus	140 −78.6%	250−260 +78.6%
Red Dead Redemption 2	112 −78.6%	200−210 +78.6%
Shadow of the Tomb Raider	175 −71.4%	300−310 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −76.9%	260−270 +76.9%
Watch Dogs: Legion	243 −64.6%	400−450 +64.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 −66.7%	100−105 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	68 −76.5%	120−130 +76.5%
Cyberpunk 2077	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Far Cry 5	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Forza Horizon 4	118 −78%	210−220 +78%
Horizon Zero Dawn	119 −76.5%	210−220 +76.5%
Shadow of the Tomb Raider	155 −74.2%	270−280 +74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −75.8%	160−170 +75.8%
Watch Dogs: Legion	58 −72.4%	100−105 +72.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

102

−76.5%

180−190
+76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	102 −76.5%	180−190 +76.5%
Far Cry New Dawn	104 −73.1%	180−190 +73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −76.5%	90−95 +76.5%
Assassin's Creed Valhalla	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Call of Duty: Modern Warfare	74 −75.7%	130−140 +75.7%
Cyberpunk 2077	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Far Cry 5	93 −72%	160−170 +72%
Forza Horizon 4	103 −74.8%	180−190 +74.8%
Hitman 3	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Horizon Zero Dawn	93 −72%	160−170 +72%
Metro Exodus	94 −70.2%	160−170 +70.2%
Shadow of the Tomb Raider	108 −75.9%	190−200 +75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −75.9%	95−100 +75.9%
Watch Dogs: Legion	38 −71.1%	65−70 +71.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70
−71.4%

120−130

+71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	53 −69.8%	90−95 +69.8%
Far Cry New Dawn	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Hitman 3	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 −75.7%	65−70 +75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −77.1%	85−90 +77.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Assassin's Creed Valhalla	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Call of Duty: Modern Warfare	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Cyberpunk 2077	15 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	70 −71.4%	120−130 +71.4%
Horizon Zero Dawn	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Metro Exodus	50 −70%	85−90 +70%
Watch Dogs: Legion	11 −63.6%	18−20 +63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−71.4%

60−65
+71.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 290 و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

RX 5700 هو 88 أسرع في 1080p
RX 5700 هو 91 أسرع في 1440p
RX 5700 هو 79 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.96	37.49
الجِدة	5 نوفمبر 2013	7 يوليو 2019
سعر	$399	$349
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	275 واط	180 واط